Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016 (beelden van arrestatie), ECLI:NL:GHAMS:2016:127

Gerechtshof Amsterdam 22 januari 2016 (beelden van arrestatie), ECLI:NL:GHAMS:2016:127

Voor zover voor internetrecht van belang:

De raadsman van de verdachte heeft gesteld dat de politie beelden heeft gemaakt van de arrestatie van de verdachte, waarop ook te zien is waar hij woont. Deze beelden zijn aan naam-1 verstrekt en tot in de eeuwigheid op internet te zien. Dit is een schending van de privacy van verdachte en een onherstelbare schending van artikel 8 van het EVRM.

Het hof volgt de raadsman in het standpunt dat het recht op privacy van de verdachte als bedoeld in artikel 8 van het EVRM is geschonden. Dit is een vormverzuim dat is begaan in het vooronderzoek en waarvan de gevolgen niet uit de wet blijken. Gelet op de geringe ernst van het verzuim en mede in aanmerking genomen dat in dezelfde uitzending van naam-1 langdurig ook andere beelden van de verdachte zijn getoond (te weten de opnamen van diens gesprekken met de verdachte) – waardoor de beeltenis van verdachte ook reeds op andere wijze publiekelijk bekend werd – ziet het hof aanleiding af te zien van het toepassen van een van de in artikel 359a Sv bedoelde rechtsgevolgen en te volstaan met enkel de constatering dat een onherstelbaar vormverzuim is begaan.

Categorie├źn: Foto's, Privacy, Strafvordering

Tags: , , , , , ,