Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2015 (neus poederen), ECLI:NL:RBAMS:2015:7167

Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2015 (neus poederen), ECLI:NL:RBAMS:2015:7167

Dat Quote ervoor kiest om het belang bij bescherming van de identiteit van haar bronnen te laten prevaleren boven het belang om haar verweer (verder) te onderbouwen, komt voor haar risico. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de berichten op internet en de anonieme verklaringen, ook in onderlinge samenhang bezien, van onvoldoende gewicht zijn om de door Quote geuite beschuldigingen over het cocaïnegebruik van Van Dijk voldoende te kunnen onderbouwen.

Veroordeling tot rectificatie in papieren en digitale editie van het tijdschrift.

Categorieën: Onrechtmatige uitingen (privaatrechtelijk)

Tags: , ,