Rechtbank Gelderland 19 oktober 2015 (Alias), ECLI:NL:RBGEL:2015:6406

Rechtbank Gelderland 19 oktober 2015 (Alias), ECLI:NL:RBGEL:2015:6406

Er is niet gebleken dat benadeelde aan verdachte expliciet toestemming heeft gegeven voor het gebruik van haar wachtwoord. Het enkele feit dat verdachte het wachtwoord wist, impliceert niet dat hij toestemming had voor de toegang tot haar account. De rechtbank neemt daarbij in overweging dat het tenlastegelegde plaatsvond nadat de relatie tussen benadeelde en verdachte was beëindigd en verdachte, mede gelet op de stekelige discussie die nadien tussen hen plaatsvond, moest weten dat hij de toestemming van benadeelde ook nimmer zou verkrijgen.

Als “Alias” heeft verdachte via WhatsApp en Facebook contact gezocht met jonge meisjes van onder zestien jaar, onder wie slachtoffer-1 . Vervolgens heeft hij deze meisjes een hoog geldbedrag aangeboden in ruil voor seks met “een collega van hem” – feitelijk verdachte zelf – . In het geval van slachtoffer-1 is het verdachte gelukt een afspraak met haar te maken en is zij in zijn woning geweest met de bedoeling seks met verdachte te hebben. Aangeefster is deze woning ontvlucht en het is daarom niet tot daadwerkelijk ontuchtig handelen gekomen. Daarnaast heeft verdachte, toen hij 19-20 jaar was, zich schuldig gemaakt aan ontuchtig handelen, bestaande uit het seksueel binnendringen, van zijn destijds 13-14 jarige vriendin. Tot slot heeft verdachte door gebruik te maken van haar toegangscode zich opzettelijk en wederrechtelijk de toegang verschaft tot de facebookaccount van zijn voormalige vriendin, lange tijd nadat de relatie al was beëindigd.

Volgt veroordeling tot 180 dagen gevangenisstraf waarvan 170 dagen voorwaardelijk.

Categorieën: Chat, Computercriminaliteit, Grooming, Sociale netwerksites

Tags: , , , , , , ,