Rechtbank Limburg 9 december 2015 (gerede twijfel), ECLI:NL:RBLIM:2015:10521

Rechtbank Limburg 9 december 2015 (gerede twijfel), ECLI:NL:RBLIM:2015:10521

Gedaagde heeft een boek gepubliceerd en daarmee onrechtmatig gehandeld ten opzichte van eiseres. Bij de bepaling van de hoogte van de schade is het volgende van belang. De broer van eiseres heeft een digitale versie van het boek op het internet gepubliceerd. Onbetwist staat verder vast dat de door die broer gepubliceerde versie enkel afkomstig kan zijn van eiseres . Het betrof immers het pdf-bestand dat gedaagde aan eiseres op 18 januari 2014 per e-mail had doen toekomen. Dat door de openbaarmaking door de broer van eiseres via een speciaal door hem aangemaakte website, mensen via het internet kennis hebben kunnen nemen van de inhoud van het boek, komt derhalve voor risico van eiseres . Dat eiseres haar broer na enige tijd heeft verzocht het boek niet meer als pdf-bestand downloadbaar te stellen op de website doet daaraan niet af.

 

Categorie├źn: Onrechtmatige uitingen (privaatrechtelijk)

Tags: , , ,