Categorieën

Maatman

  1. Rechtbank Den Haag 30 mei 2018 (kwetsbaarheden Android), ECLI:NL:RBDHA:2018:6310, korte inhoud
  2. Rechtbank Amsterdam 27 maart 2018 (snuggere consument), ECLI:NL:RBAMS:2018:1756, korte inhoud
  3. Rechtbank Rotterdam 7 december 2017 (administrative fee), ECLI:NL:RBROT:2017:9632, korte inhoud
  4. HvJ EG 25 maart 2010, Eerste Kamer (BergSpechte v Trekking.at Reisen), C 278/08, korte inhoud
  5. Voorzieningenrechter Rechtbank Oost Nederland 22 januari 2013 (Private Scan), LJN BZ0324 (ECLI:NL:RBONE:2013:BZ0324), korte inhoud
  6. Hof Amsterdam 26 juli 2011 (Zwartepoorte), LJN BR3418 (ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3418), korte inhoud
  7. Hof ’s-Hertogenbosch 7 juni 2011 (Shoetime), LJN BQ7524 (ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ7524), korte inhoud
  8. Rechtbank 's-Gravenhage 20 december 2010 (Tempur vs. Energy ), IEPT20101220, korte inhoud
  9. Voorzieningenrechter ’s-Gravenhage 7 januari 2010 (architecten), IEPT20100107, korte inhoud
  10. Voorzieningenrechter Breda 3 maart 2011 (Happy Lights), LJN BP7541 (ECLI:NL:RBBRE:2011:BP7541), korte inhoud
  11. Hof van Justitie EU 8 juli 2010 (Portakabin), zaaknr. C-558/08, korte inhoud
  12. Rechtbank 's-Hertogenbosch 30 maart 2010 (Virtuele kinderporno), LJN BL8876 (ECLI:NL:RBSHE:2010:BL8876), korte inhoud
  13. HvJ EG 23 maart 2010, Grote Kamer (Google France v Louis Vuitton), C‑236/08, C‑237/08 C‑238/08, met noot door Prof. mr. D.J.G. Visser, korte inhoud
  14. HR 15 mei 2009 (kwakzalver), LJN BH1193 (ECLI:NL:HR:2009:BH1193), korte inhoud