Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 juli 2020 (hollandpoker), ECLI:NL:GHARL:2020:5438

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 juli 2020 (hollandpoker), ECLI:NL:GHARL:2020:5438

Voor belastingheffing is van belang of de aanbieder van een kansspel binnen of buiten de EU is gevestigd. Bewijslast daarvoor ligt bij belanghebbende.

Factoren die van belang kunnen zijn bij de beantwoording van de vraag wie de houder van een internetkansspel is (ontleend aan Hof Arnhem-Leeuwarden 9 juli 2018, ECLI:NL:GHARL:2019:5704, r.o 4.16):

– met wie heeft een speler de overeenkomst,

– wie heeft de gokvergunning,

– wie heeft de gokvergunning afgegeven,

– wie is de eigenaar van het kansspel,

– wie heeft de zeggenschap over de resultaten van de toevalsgenerator,

– wie draagt het economisch risico,

– wie laat de aanspraak op de prijs ontstaan,

– wie bepaalt de spelregels en houdt toezicht op de naleving daarvan,

– wie bepaalt de gebruikersvoorwaarden,

– wie heeft de beschikkingsmacht over de technische infrastructuur (hard- en software) en

– wie draagt zorg voor de voortgang van de spelen?

Belanghebbende is niet in bewijs geslaagd. De overeenkomst die belanghebbende heeft gesloten wordt geregeerd door de wetten van de Kahnawake Gaming Commission (hierna: KGC), gevestigd te Canada, die ook de gokvergunning heeft afgegeven. De enkele stellingen van belanghebbende dat hij een overeenkomst heeft gesloten met A die een adres in Malta heeft en aldaar is ingeschreven in het bedrijvenregister, is onvoldoende om tot een ander oordeel te komen, te meer omdat de Inspecteur heeft gesteld dat in Malta geen sprake is van een kantoor met eigen personeel.

Categorie├źn: Belastingrecht, Gokken op internet

Tags: , , , ,