Gerechtshof Den Haag 23 mei 2017 (AmvB thuiskopievergoedingen), ECLI:NL:GHDHA:2017:1359

Gerechtshof Den Haag 23 mei 2017 (AmvB thuiskopievergoedingen), ECLI:NL:GHDHA:2017:1359

Geschil over hoogte van thuiskopievergoedingen zoals vastgesteld bij AmvB. Fabrikanten van drager vinden die vergoeding te hoog. Vorderingen afgewezen.

Met de ‘gratis bronnen’/‘gratis diensten’ heeft HP c.s. klaarblijkelijk met name het oog op het ‘gratis’ Spotify-abonnement, dat bestaat naast het zogenoemde premium abonnement waarvoor de gebruiker wel betaalt. HP c.s. ziet over het hoofd dat ook een voor het publiek gratis Spotify-abonnement voor de rechthebbende een betaalde bron is; de rechthebbende krijgt het Spotify-tarief betaald uit de reclame-inkomsten die met het gratis abonnement worden verworven en ontvangt dus ook bij deze abonnementsvorm opbrengsten. Er is, met andere woorden, vanuit het perspectief van de rechthebbende geen sprake van een niet-betaalde bron.

Categorieën: Auteursrecht, Downloaden / uploaden

Tags: , , , , ,