Hof ‘s-Gravenhage 30 september 2008 (Digi Com vs. Hukseflux), LJN BF4170 (ECLI:NL:GHSGR:2008:BF4170)




Hof ‘s-Gravenhage 30 september 2008 (Digi Com vs. Hukseflux), LJN BF4170 (ECLI:NL:GHSGR:2008:BF4170)

Vordering van Digi Com op grond van onbetaalde facturen; verweer van Hukseflux: acquisitiefraude. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen onder de overweging dat bewezen is dat door Digi Com bedrog is gepleegd. Hof: in aanmerking onder meer genomen dat op de fax die door Digi Com aan Hukselux is toegestuurd en die door Hukseflux ondertekend is geretourneerd alleen maar in kleine letters staat vermeld dat het de fax aanbod tot een aangaan van een overeenkomst behelst, is niet bewezen dat Hukselux de wil had om een overeenkomst te sluiten en evenmin dat Digi Com dat redelijkerwijs mocht aannemen. Er is derhalve geen overeenkomst tot stand gekomen zodat de vordering van Digi Com niet toewijsbaar is.


Categorie├źn: nocategory, Verbintenissenrecht