Rechtbank Amsterdam 13 november 2018 (online archivering), ECLI:NL:RBAMS:2018:8241

Rechtbank Amsterdam 13 november 2018 (online archivering), ECLI:NL:RBAMS:2018:8241

Belangenafweging in geschil over online archivering van krantenartikel door Trouw.

Ook als de rechtmatigheid van een publicatie niet in geding is, kan deze door het opnemen in een online archief, via zoekmachines, jaren na het verschijnen van de publicatie nog altijd negatieve gevolgen hebben voor de betrokken personen. Daar staat echter tegenover dat de samenleving moet kunnen vertrouwen op een volledige en integere online archivering.

Daarmee is een verplichting tot het verwijderen van het artikel, dat op zichzelf rechtmatig is, om privacy redenen aan de kant van eiseres, niet goed te verenigen. De online archivering zou dan geen betrouwbare getuigenis van het verleden meer vormen. De belangen afwegend tussen die van eiser die een beroep doet op haar privacy en gedaagde die een compleet archief wenst, is de kantonrechter van oordeel dat het belang van eiseres bij bescherming van haar privacy, gelet op hetgeen zij over de gevolgen van die privacy-inbreuk heeft gesteld, niet opweegt tegen het recht op vrijheid van meningsuiting aan de zijde van Trouw.

Categorie├źn: Archief, Privacy, Vrijheid van meningsuiting

Tags: , , , , ,