Rechtbank Amsterdam 2 september 2013 (KingKong borsten), ECLI:NL:RBAMS:2013:5558



Rechtbank Amsterdam 2 september 2013 (KingKong borsten), ECLI:NL:RBAMS:2013:5558


Uit de uitspraak van de Hoge Raad van 24 oktober 1989 (LJN: ZC8250) volgt dat ‘een bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 van het Wetboek van Strafrecht uitdrukkelijk ziet op een specifieke gedraging van een ander. Het door verdachte plaatsen van twee foto’s van borsten en één foto van een vagina met daarbij kwalificerende teksten – “KingKong borsten”, “wat voor kutje heb jij” en “je kut is net kalkoen” – over die borsten en die vagina, levert naar het oordeel van de rechtbank niet het ten laste leggen van een aldus bedoeld ‘bepaald feit’ op. De door verdachte op internet geplaatste foto’s met teksten leveren veeleer belediging als bedoeld in artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht op.


Categorieën: Foto's, nocategory, Onrechtmatige uitingen (privaatrechtelijk), Smaadschrift

Tags: , , , , , , ,