Rechtbank Amsterdam 26 februari 2020 (vrijwillig gegeven wachtwoorden), ECLI:NL:RBAMS:2020:1198

Rechtbank Amsterdam 26 februari 2020 (vrijwillig gegeven wachtwoorden), ECLI:NL:RBAMS:2020:1198

Voor zover van belang voor internetrecht: De rechtbank maakt op uit het proces-verbaal dat alleen het wachtwoord van de laptop is gevorderd op grond van artikel 24a WED. Nu het onderzoek naar de laptop van verdachte geen belastend bewijs tegen hem heeft opgeleverd, valt niet in te zien welk bewijs zou moeten worden uitgesloten indien daarbij in strijd met het nemo tenetur-beginsel zou zijn gehandeld.

De wachtwoorden van de telefoon en sociale media accounts van verdachte zijn niet gevorderd op grond van artikel 24a WED, maar zijn gewoon aan hem gevraagd. Dat verdachte wist dat het hem vrij stond de gegevens van zijn telefoon en zijn sociale media accounts niet te geven blijkt uit het feit dat hij omwille van privacy redenen geweigerd heeft de inlogcodes van zijn telefoon te verstrekken. In die wetenschap heeft hij wel de wachtwoorden van zijn sociale media accounts gegeven. Van handelen in strijd met het nemo tenetur-beginsel is daarom geen sprake.

Categorie├źn: Eerlijk proces, Strafvordering

Tags: , , , , , ,