Rechtbank Den Haag 2 oktober 2020 (stembediening), ECLI:NL:RBDHA:2020:9629

Rechtbank Den Haag 2 oktober 2020 (stembediening), ECLI:NL:RBDHA:2020:9629

Voor zover van belang voor internetrecht. Met betrekking tot bewijs van witwassen.

Rechtbank oordeelt dat een essentieel verschil zit tussen twee verklaringen van verdachte. Volgens de eerste verklaring betrof slechts een deel van het bedrag een lening en behoorde de rest toe aan de verdachte, volgens de tweede verklaring betrof het gehele bedrag een lening. Volgens de eerste verklaring was reeds belegd in bitcoins en werd een koersdaling verwacht, volgens de tweede verklaring was het juist de bedoeling om te gaan beleggen in bitcoins omdat een koersstijging werd verwacht. De verschillen tussen deze twee verklaringen kunnen niet worden verklaard op grond van de door de verdachte genoemde omstandigheden, te weten dat hij op het moment van schrijven van de eerste e-mail onderweg was met de auto en zijn bericht aan de bank opstelde met behulp van het programma Siri, een programma dat het mogelijk maakt een iPhone met de stem te bedienen.

Categorie├źn: Bewijs (strafrechtelijk), Bitcoins, Witwassen

Tags: , , , , , ,