Rechtbank Gelderland 30 juli 2020 (gluiperige lafbek), ECLI:NL:RBGEL:2020:3852

Rechtbank Gelderland 30 juli 2020 (gluiperige lafbek), ECLI:NL:RBGEL:2020:3852

Geschil over Facebookberichten naar aanleiding van vermeende diefstal van drumstel door ex roadie van een band.

Een Facebookbericht verdient naar het oordeel van de voorzieningenrechter zeker niet de schoonheidsprijs, maar onvoldoende aannemelijk dat gedaagden daarmee onrechtmatig hebben gehandeld. Daarbij weegt mee dat openlijk ruziemaken en ruw taalgebruik bij band aan de orde van de dag zijn. Gedaagden hebben kennelijk in een opwelling het Facebookbericht geplaatst en daar later tegenover de politie spijt van betuigd. Ook speelt mee dat het bericht binnen een half uur weer is verwijderd.

Andere Facebookberichten zijn op voorhand ook niet onrechtmatig. Daarbij weegt mee dat de berichten kennelijk zijn geplaatst in een afgesloten, privésessie. Het feit dat gedaagde in deze chatsessie vraagtekens plaatst bij de vrijspraak van eiser maakt niet dat hij onrechtmatig handelt. In algemene zin kan immers niet gezegd worden dat een strafrechtelijke vrijspraak ertoe leidt dat men op geen enkele manier zijn of haar mening daarover mag vormen en daarover verder moet zwijgen.

Categorieën: Onrechtmatige uitingen (privaatrechtelijk), Sociale netwerksites

Tags: , , , , ,