Rechtbank Gelderland 30 maart 2018 (wraakporno en bedreiging), ECLI:NL:RBGEL:2018:1461

Rechtbank Gelderland 30 maart 2018 (wraakporno en bedreiging), ECLI:NL:RBGEL:2018:1461

Het betoog van de raadsman dat de filmpjes niet beledigend zijn, wordt verworpen. De rechtbank overweegt daartoe dat het vaste jurisprudentie van de Hoge Raad is dat een gedraging beledigend is als zij de strekking heeft de ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam. De rechtbank is van oordeel dat door het plaatsen van bovengenoemd filmpje op het internet verdachte inbreuk heeft gemaakt op aangeefsters recht op onaantastbaarheid van haar lichaam en het respect waarop iemand als mens, als zedelijk wezen, aanspraak mag maken. Derhalve is aangeefster in een ongunstig daglicht gesteld en in haar eer en goede naam gekrenkt. Het verweer van de raadsman dat het filmpje niet beledigend zou zijn, verwerpt de rechtbank dan ook. De rechtbank merkt verder op dat indien iemand in de beslotenheid van een relatie meewerkt aan het maken van een filmpje, dit niet meebrengt dat men dan ook meewerkt aan verspreiding daarvan, laat staan via het internet.

Voorts heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan bedreiging van de politie in Zutphen.

Volgt veroordeling tot 3 maanden gevangenisstraf waarvan 2 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding.

Categorie├źn: Bedreiging, Belediging (strafrecht), Filmpjes op internet

Tags: , , , , , ,