Rechtbank ‘s-Gravenhage 8 mei 2007 (Pretium vs. consumentenautoriteit), LJN BA4603. (ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4603)




Rechtbank ‘s-Gravenhage 8 mei 2007 (Pretium vs. consumentenautoriteit), LJN BA4603. (ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4603)

Pretium Telecom B.V. tegen de Staat (de Consumentenautoriteit). Pretium heeft vanaf 1 januari 2007 via telemarketing klanten geworven voor WLR (Wholesale Line Rental). De Consumentenautoriteit heeft naar aanleiding van klachten van consumenten een onderzoek ingesteld met betrekking tot de telefonische verkoopmethode van Pretium. Op 7 april 2007 is door een medewerkster van de Consumentenautoriteit deelgenomen aan het VARA-programma Kassa waarin een van de twee onderwerpen de marketingactiviteiten van Pretium betrof. Eveneens op 7 april 2007 is op de website www.consuwijzer.nl een infoflits gepubliceerd naar aanleiding van vragen van consumenten over Pretium Telecom. De Consumentenautoriteit heeft naar het oordeel van de voorzieningenrechter te voortvarend gehandeld door deel te nemen aan het programma Kassa – in ieder geval zonder duidelijk aan te geven dat zij nog onderzoek doet naar de klachten over Pretium en dat daarom over de gegrondhied daarvan nog geen uitspraak gedaan kan worden – en te voortvarend gehandeld door op de website ConsuWijzer een infoflits over vragen over Pretium Telecom op te nemen. De voorzieningenrechter beveelt de Consumentenautoriteit gedaagde de in zijn beslissing geformuleerde rectificatie te plaatsen op de websites www.consuwijzer.nl en www.consumentenautoriteit.nl en in de eerstvolgende zaterdageditie van drie landelijke dagbladen en gelast de Consumentenautoriteit de naam Pretium Telecom in het bericht van 7 april 2007 op www.consuwijzer.nl te verwijderen zolang het onderzoek tegen Pretium nog loopt en niet is gebleken dat zij de regelgeving ovetreedt.


Categorie├źn: nocategory